1000炮金蟾捕鱼下载:消费者再多花钱也买不到茅台

这似乎陷入了一个无休止的循环。消费者在购买茅台时，有权获得价格合理等公平的交易条件。如果经营茅台的商家哄抬价格，就侵犯了消费者享有的公平贸易权，是违法行为。控制价格、保证供应是市场监管局的职责，经销商已经签署了承诺书。从这个角度来看，市场监管局是对的。

对于经销商来说，不做亏本生意是很自然的。承诺的1499元低于买入价如果你不卖，你可能在囤积货物。如果你不提高价格，你就会赔钱。如果你提高价格，你就会违背承诺而被怀疑。当然，增加1700元是一笔巨大的利润，显然不是，但是增加几百元就行了吗?市场监管局似乎也难以界定。最后，如果你不买这些商品，消费者再多花钱也买不到茅台。这显然违背了市场资源配置和监管的初衷。

造成这种尴尬局面的原因是茅台的属性并没有完全用“酒”来概括。就目前普通人的消费水平而言，它是一种奢侈品，不是一种刚性的消费品。买得起茅台的人基本上都是不坏的钱，买不起1499元的坏茅台。即使你买了它，你仍然需要等待高价销售来赚取生活津贴。在这种情况下，监管似乎成了一种形式，卖家似乎承诺了孤独，消费者似乎只收获了口水，真正的收获可能是“黄牛”。

茅台实际上已经成为一种奢侈品。如果它不是用奢侈来定义的，它将具有财务属性。因为有条件获得巨额利润，它将成为投机的资源。单靠行政干预并不能有效解决这一问题。也许更好的办法是承认茅台是奢侈品，征收奢侈品税，让社会上的所有消费者不再承担消费成本，而是让有钱的人买得起。成本由人民自己承担，政府征收的多税可以更好地保障基本民生。